Foto: Reprodução/Instagram
Novo levantamento de intenções de voto para as eleições de 2020 em Candeias, região metropolitana de Salvador,realizado pelo Bahia Notícias e pela Séculus Análise e Pesquisa, revelou que o atual prefeito Pitágoras Ibiapina (PP) aumentou a vantagem desde a última pesquisa.
O progressista, que antes pontuava 38,94% em um cenário estimulado, chegou aos 47,56% no novo levantamento. Tonha Magalhães segue com o segundo lugar, mas pontando menos com 22,44%. Antes na quarta posição, João Isidório subiu a colocação e aparece em terceiro com 4,63% das intenções de voto. Sargento Francisco atingiu os 3,90%, Márcia Gomes 1,95%, Lucimeire 1,22%, Carlos Martins 0,73%. Entre os eleitores que não escolheriam nenhum nome o índice foi de 12,20%, não souberam 4,39% e entre os que não opinaram foi de 0,98%.
Em um outro cenário estimulado, em que foram apresentados apenas três nomes aos eleitores, Pitágoras aparece novamente na frente com 50,00% das intenções de voto. Tonha novamente aparece em segundo lugar com 24,88% e Sargento Francisco em terceiro com 5,12%. Os que não escolheriam nenhum nome foram 13,41%, não souberam 5,37% e não opinaram 1,22%.
Quando foram apresentados apenas os nomes de Pitágoras e Tonha a vantagem do atual prefeito chega aos 53,17% e a opositora 22,07%. “Nenhum” foi a opção para 14,63%, “Não sabe” 2,93% e “Não opinou” 2,20%.
No cenário em que as opções apresentadas foram Pitágoras e Sargento Francisco o pepista assume os 61,71% e o adversário 8,54%. Entre os eleitores que não escolheriam nenhum o total chega a 21,95%, não sabe 6,10% e não opinaram 1,70%.
Em uma situação espontânea, em que não foram apontados nomes para os eleitores, Pitágoras atingiu 32,93%, Tonha 11,71%, Sangente Francisco 1,46%, Isidório 0,98%, Amiga Jú 0,73%, Arnaldo 0,73%, Juscelino 0,49%, Lucimeire 0,24%. “Não sabe” chegou aos 39,02%, “Nenhum” 7,32% e “Não opinou” 4,39%.
O levantamento do Bahia Notícias com a Séculus Análise e Pesquisa fez 510 entrevistas entre os dias 10 e 11 de dezembro deste ano. O intervalo de confiança é de 95% e a margem de erro máxima estimada é de 3,0 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra.
